天机六爻“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争议 到底是真的假的？

天机六爻　　“秦始皇遣使采药昆仑石刻”陷争(🔴)议

天机六爻　　学者发声：学术研究有不同声音很正常，大胆质疑、严谨求(🤜)真的态度最宝贵

天机六爻　　6月8日，中国社(🐐)会科学院考古研究所研究员仝涛(💻)在《光明日报》上发表了一篇名为《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》的文章。该文介绍，近期，考古工作者在扎陵(🧟)湖北岸的田野调查中，发现一处37字(🏂)秦代摩崖石刻题记。仝涛认为，这一黄河源(♑)石刻是秦始皇统一中国后留(💾)下的唯一一处还现存于原址的石刻，同时也是保存最为完整(🕸)的一处，意义(🔐)十分重大。文章发布后，引起网友热议的同时，也有不少专家学者发表观(🤱)点，北京大学历史学教授、北京语言大学文学系教授及多位学者在公开平台表示了(🛃)对这一发现(🌅)的质疑，紫牛新闻记者多方采访了解各方观点。

天机六爻　　秦始皇遣使“采药昆仑”石刻引发网友热议

天机六爻　　仝涛发布文章中称，青海省玛多县海(🍻)拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖，近(⬅)期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。该石(🐟)刻镌刻字体为典型的秦小篆，所(🕯)刻内容为(🏗)：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯(🌇)翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□(👡)可/一百五十/里(🏫)。”大意为(🥂)：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。

天机六爻　　文章中认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题，记录了(🕛)秦始皇在统一中国后，遣(🐓)使向昆仑山寻觅仙(🔂)药的历(⛩)史事实，补全了文献记载的缺失。当年具有官方背景的中原内地使团之行，也实证了隋唐时期的“唐蕃古道”，在秦始皇时期已经打通了最为关键的环节。虽然是专业文章，但也引起了网友的兴趣，不少网友留言：“致敬艰难跋涉寻找文化遗迹的考古人！”

天机六爻　　公开资料显示，该文作者仝涛是中国社会科学院考古研究所青藏工作队、印度河考古队的队长，主持的发掘项目多次入选国家文物局“全国十大考古新发现”和中国社会科学院“六大考古新发现”。

天机六爻　　石刻到底是真的假的？多位学者表示质疑

天机六爻　(🦅)　此发现事关重大，引来了(⛅)一(🦎)些学者的讨论和质疑。北京大学历史系教授辛德勇发文表示：“高度怀疑乃今人伪刻”。记者留言询问此事，辛教授(🔸)用一篇推文回应，推文中表示其认为石刻为假，之后会花长时间写书说明论据；学者胡文辉从语文学角度提出，石刻中使用的“采药”一词，在现(🦈)在看起来是古代的词汇，但实际上并不见于先秦乃至西汉的文献。

　　北京语(🚐)言大学文学院教授刘宗迪发文表示：“《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝。这(🚱)块石刻称五大夫26年3月到达河源，元代都实奉命探河源，4月从临夏出发，经四个月方到达河源(➿)，以此类推秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者(🛶)秋天，此时嬴政还(😹)没有称皇帝号呢！秦代方士为何专门挑寒冬天气上路去河源采药？”记者6月10日上午联系到刘教授，他表示(😮)其微博上的发言代表了他的观点。

天机六爻　　对于网上的争议，紫牛新闻记者致电中国社会科(🆗)学院考古研究所询问此事，工作人员表示研究员仝涛正在野外考察，暂时无法联系上。

　　曾有学者发现过此石刻 认为非现代伪造

天(🚿)机六爻　　记者搜索发现，2020年7月，青海(💾)师范大学地理科学学院博士生导师侯光良教授曾带领(🚟)研究团队在黄河源区展开有关古人类(🛠)活动遗迹的探寻和搜索，并且在著作《昆仑上下》中提到过这块石刻，还留有照片。

天机六爻　　6月9日，中国人民大学历史学院考古文博系教(🏸)授韩建业在其个人微博上转述了侯光良教授的说法——“有这么几点是共识，首先这是古代遗物，不存在伪造，其次这石刻(🙆)是国家行为，并非个人之力所能完成(🎛)，字体造诣深厚，非常(🏆)规范，并有车行到达非常遥远难以到达(🧗)的河(🎦)源(🚵)，而且伴随有奏乐，这架势，非国家不能完成。”侯光良教授表示，至于石刻年代，他偏向于元代或者清代，元代和清代国家实现统一的多民族国家，河源地区为管辖的一部分。

天机六爻　　青海文保部门工作人员曾回应媒体称：目前石刻是不是假的、是不是伪造的，都还没有经过专家的鉴定(🐧)。

天机六爻　　记者采访了南京本地一位多年从事秦汉史研究的学者，这位专家表示：“学术研究遇到争(♍)议很正常，多位学(📌)者提(👺)出自己的质疑也都是本着科学严谨的态度，都是为了让国家的考古研究更准确、更权威、更真实可信。”因此他会继续关注此事，也希望当地有关部门能够持续关注，“只有所有的研究人员都敢于质疑、不怕麻烦、不断求真，才能让科研更完善，才能补全所有(🅿)历(🚟)史的缺失。”

天机六爻　　多说1句

天机六爻　　不(🧠)妨(🕒)多点争议 淬炼出“真金”

　　采访过程中，多位学者在自己学术领域表达了多角度观点，涉及考古学、文字学、历史学……记者联系采访时，好几位学者都因在野外考察而无法(🥤)接受采访，还有多位学者表示，自己不在石(⚓)刻发现现场，不能轻易下定论，仅能给出可供思考的思路和猜想。学者们(🤯)跋涉千里考察的艰辛和严谨求真的态度让人钦佩。

　　事实上，不管最终鉴(🎁)定的结果是确认了此次重大发现的成果，还是表示仍有瑕疵需要纠正偏颇。本质上，学者们都在用自己的努力为遥远的历史缝隙加上时代最有(🉑)力的注脚。考古的结果不是一天两天的成绩，而是学术团队长年累月科研考察的成果，需经漫长的时间验证。

　(🦃)　当过去较为“冷门”(🧔)的学术考古历程成为大众真正关心的话题，“博物馆热”“国学热”悄然而至。相信任何一个科研成果，经历(🌞)多角度反复考据后，会成为大众火眼金睛下淬炼出的“真金”。(扬子晚报/紫牛新闻记者 张冰晶 徐悦)